domenica 20 agosto 2006

... sul Libano...

Carlo Panella in un incontro rivolgendosi ad agnoletto:

"... voi proprio non capite, la sinistra italiana compreso d'alema, non capisce l'essenza ideologica di questo dibattito: voi pensate che i palestinesi, che hanno tutto il diritto di avere il loro stato, abbiano perso solo per la cattiveria di Israele. I palestinesi hanno perso dal 1919 solo ed unicamente per colpa di una leadership che loro si sono scelti, che è sempre stata alleata con i nazisti, con i paesi totalitari, alleata con l'URSS, alleati con saddam e con il sudan... la leadership palestinese non ha mai beccato un'alleanza giusta, è sempre stata con i totalitarismi contro le democrazie."

"Lo stato di Israele rispetta tutte le risoluzioni dell'ONU con i paesi che fanno una piccola cosa: gli riconoscono il diritto di ESITERE, con la giordania, l'egitto... non le riconosce a quei paesi che gli negano il diritto all'esistenza".....

"... e tanto non capite nulla, che ora che siete al governo  - quindi le guerre che fate voi sono sempre giuste quelle degli altri no - che, da neofiti  dell'interventismo, state preparando l'invio di un contingente senza rendervi conto che il problema fondamentale del disarmo NON PUO' essere risolto! stiamo mandando 3500 uomini ad aiutare l'esercito libanese con il piccolo particolare, che anche i generali italiani sanno, che l'esercito libanese non esiste, senza trattare nè la linea di comando, nè le regole di ingaggio... non avete un quadro chiaro, pensate che sia una guerra di liberazione nazionale... ma sbagliate film".



Queste alcune delle considerazioni più incisive.....

Credo che storicamente si può affermare che le missioni più disastrose sono quelle dove non c'è una linea di comando chiara, con una visione nitida dello scacchiere in cui si opera.

ma chiederò a chi ne sa più di me...

3 commenti:

anonimo ha detto...

quasi tutte le missioni onu da quando c'e annan e anche prima sono state un disastro uno dei motivi oltre i macati accordi di regole precise sono le linee di comando sul campo raramente si è riuscite come questa volta a fare in modo che direttamente i comandanti sul campo potessero decidere nelle situazioni + urgenti il da farsi prima bisognava attendere l'ok dal comandande delle missioni di p.k. dell onu cosa impensabile ora che arriva 1 ordine passano ore e si sa come funziona sul campo.inoltre spesso l'onu è scappata davanti alle difficolta + grosse(vedi somalia etc)per ignavia e per mancanza di organizzazione oltre di persuasione verso i paesi che dovrebbero fornire appoggio.un esempio lampante è la retromarcia della francia!!!!

anonimo ha detto...

dimentico sempre sono periclitor ciao

hawkmoon269 ha detto...

sicuramente essere su quella poltrona ci si deve sentire tirare la giacca da tutti... però le volte che si è indubbiamente DISTINTO per valore e coraggio nelle sue decisioni?? io non me le ricordo.... quand'è che lo cambiano?