Pensione? Subito! ma a stipendio zero....

Giuliano Amato: la prova che studiare molto non significa un granché, anzi hai ancora più base dialettica per sostenere delle fesserie.

Lo so che davanti ad un “flores ballaresco” devi dire certe cose, sai lui ti scalda il pubblico: poi il pubblico va sfamato, non gli puoi dire quello che lo urta.

E allora con un cipiglio sempre buonista e comprensivo ti spiega sempre tutto, con la stessa abilità con cui un broker di borsa ti saprà dire in futuro, perchè quello che lui prevedeva in passato, non si sta verificando nel presente.

Non mi metto ad elencare ed esaminare ogni sua deduzione, perchè sarebbe troppo duro x i miei neuroni e forse per la logica.

Ma quando uno ti dice (al pari di un miserrimo andreotti) se nasci in un campo palestinese vieni “spinto da Israele” nelle braccia di hamas, TACENDO sulla fine che fa chi è ritenuto collaborazionista, TACENDO sull’indottrinamento che fanno nelle scuole, nelle madrasse – TACENDO sulle enormi quantità di denaro che gira in mano a questa gente e che viene spesa, come ai tempi di Arraffat, in armi invece che pane, TACENDO sul fatto che ogni terra restituita ai palestinesi viene USATA come trincea per nuovi attacchi allora direi che si può dichiarare ufficialmente decaduta l’ONESTA’ INTELLETTUALE.

Differenze culturali con l'islam? Beh non così distanti in fondo: "come la sicilia di 50 anni fa, ma geograficamente molto più in grande", giuro ha detto così!

Fino a giungere a sostenere che “colui che ti è nemico è il primo con cui devi dialogare” e se i nemici sono tanti allora è ancora più urgente (peccato che non dice che il cosiddetto nemico “ti vuole cancellare dalla geografia) perché bisogna rendersi conto che, citando Clinton, “i nemici non si possono uccidere tutti”, non è praticabile e poi si fomenta l’odio.

E pensa di capire di politica estera.

Ah! Parlando dell’Iran, dice che “non gli è ben chiaro, quali siano il loro obiettivi”.

Riuscirà a capirlo quando annunceranno, in nome di allah, che hanno qualche testata atomica? Ce la farà??  chissà.....

Svarioni causati da troppa intelligenza:

D’Alema dice che “è aberrante ma legittimo” andare in pensione ad una certa età.

A questo punto un orgoglioso elettore di sinistra che fa? Va in pensione con il complesso di colpa di essere “aberrante” o può iniziare a ritenere “legittime le aberrazioni”?

Se è la seconda la più probabile, è rassicurante pensare a COME penseranno di sistemare la rai e un po’ alla volta a tutto il resto. Ma c’era scritto nelle politiche di indirizzo del programma “aberrante ma legittimo”?

update: per rinfrancare lo spirito segnalo l'inimitabile  watergate ....