mercoledì 4 ottobre 2006

Balle spaziali... balle terrestri...

Bisogna riscrivere la storia? Non serve: basterebbe avere buona memoria o rileggersi la cronaca di quegli anni.... Riporto un paio di fondamentali brani da "Il libro nero dei regimi islamici":


"Gli USA furono alleati di Saddam durante la guerra del 1980 contro l’iran.” Da anni libri, articoli, notiziari, siti internet, blog e politici impegnati in comizi ripetono ossessivamente questa frase. Ma l’insistenza non cambia la natura di un’affermazione falsa: Saddam non fu spinto a fare la guerra contro l’Iran, e non lo aiutarono in nessun modo. Quel conflitto fu invece progettato e voluto da Saddam in stretta alleanza con Arafat e in piena intesa con la casa regnante dei Saud.

Gli Usa furono coinvolti solo in un secondo momento, quando si comprese che saddam aveva mancato tutti gli obiettivi e che la controffensiva iraniana stava ottenendo il risultato opposto a quello per cui la guerra era stata scatenata: la rivoluzione khomeinista stava dilagando in tutti i Paesi arabi  confinanti, a cominciare proprio dall’Iraq. La verità storica – basta leggere una raccolta di quotidiani per provarlo – è che gli USA si tennero ben lontani dallo scenario del Golfo fino a tutto il 1982, per una ragione semplice e certo poco onorevole: non avevano più nessuna strategia per il Medio Oriente e navigavano a vista.”….


…. “Nel 1984, tuttavia dovettero constatare che l’irak stava per soccombere alla potente controffensiva dell’Iran, che oramai si era ripreso e intendeva distruggere il nemico ed esportare la rivoluzione islamica.. Annullarono dunque boicottaggio ed embargo, ripresero le relazioni diplomatiche con Baghdad, interrotte nel 64, si allinearono alla posizione saudita e fornirono a saddam un aiuto militare prezioso. Nacque allora, 4 anni dopo l’inizio della guerra, quella alleanza Washington – Baghdad che oggi la memoria collettiva anticipa al 1980.”


Insomma se dopo aver perso l'Iran a favore di Khomeini, con l'Afganistan in mano all'URSS, se anche l'Irak fosse finito sotto egemonia sovietica, non ci sarebbe più stato modo di contare qualcosa in quella fetta di mondo. Giustificazionismo? No. Ma bisogna rendersi conto che il crollo del muro era ben di là da venire... e con le mani sulle risorse petrolifere non è detto che l'URSS non potesse tirare a campare un po' di più...


Sullo stesso tema, segnalo anche l'importante post di Ospitalieri che come sempre mette la lente su certi "fatti scontati" ...

4 commenti:

anonimo ha detto...

Ciao,

grazie per il link. Presto tornerò ad essere più costante.

Ti suggerisco di leggerti i documenti del Sipri riguardo chi armò Saddam e quanto gli fece spendere. Allo stesso modo si possono confrontare le stesse spese dell'Iran. Incredibilmente gli attori sono gli stessi.

Qui trovi tantissimo materiale che può esserti utile ed anche tanti link a siti ufficiali con documenti ufficiali : http://jeanneland.splinder.com/post/5887820/Trasferimenti+di+armi+in+IRAK+1970+-+2004



Bisquì

grendel00 ha detto...

Moooolto interessante questo post, grazie Hawkmoon.

anonimo ha detto...

Sai dov'è l'errore ? Nel titolo della fonte: Il libro nero dei regimi islamici.

Diverso sarebbe se fosse: "Il libro rosso dei...

Allora riscriverebbero parte della storia.

Moni

Grazie per il link di bisquì

hawkmoon269 ha detto...

tutto il libro merita di essere letto... è pieno di cenni storici oggi distorti... è un fondamentale...

ciao Grendel

caio Moni... buon w-end