Sorpassi...

Pensando di emulare Hakkinen a Spa (uno dei sorpassi da antologia nella F1) Fassino si è lanciato in una storica manovra di politica internazionale. Visto la vicenda di Sircana e la sostanziale difesa “morale” da più parti ricevuta, e preso atto che “anche se andasse a trans o prostitute” è una cosa che ai cittadini non interessa e non deve interessare o scandalizzare nessuno (se è così perchè negare o nascondere?), il segretario dei DS ha pensato di fare lo stesso in politica estera: dal momento che logica impone “la pace si fa con i nemici”, la diretta derivata è di fare una bella Conferenza di pace con i talebani e le potenze ivi coinvolte. Ecco spiegata tutta l’avversione alla politica Bush dopo l’11/9. A macerie fumanti, la giusta linea da tenere, invece che seminare guerra e morti, sarebbe stata quella di invitare ad un tavolo bin Laden, Omar, hamas, hezbollah e i vari dittatorelli sparsi per la faccia del pianeta per contrattare una pace onorevole in cambio della fine del loro uso e finanziamento strategico del terrorismo, magari suggellato dalla donazione di un qualche seggio all’Onu come rappresentanti dei paesi “disobbedienti”, con la gioia di Casarini che poteva vantare l’ideazione del logo.

Serve a qualcosa stare a commentare il fatto che riconoscere un ruolo politico a “diversificate” forze terroriste in un paese dove ci sono state le elezioni sia proprio quel che serve per “aiutare il paese alla pacificazione”?? A parte l’implicita ammissione di debolezza e sudditanza verso le pretese dell’avversario, quali implicazioni comporta sul piano internazionale? Ha reso meno terroriste organizzazioni come hamas e hezbollah, il riconoscere  loro posizioni politiche? Ora sembra che abbiano fatto un “governo di unità nazionale” mantenendo intatti nella carta costituzionale tutti i punti che prevedono la distruzione di Israele e lo sterminio degli ebrei: sono termini con cui potersi accordare su qualcosa? Si può seriamente stabilire qualcosa con chi ti vuole sterminare? I soldi esteri a favore dell’Anp sono raddoppiati rispetto all’anno precedente (720 mln di dollari) che non finiranno in mano alla gente comune, ma verranno utilizzati per gli scopi che la leadership si propone: è questa la via per raggiungere la PACE?



Segnalo inoltre una preoccupante involuzione lessicale di Bordin su Radio Radicale, perché sentire definire Daniel Pipes “un po’ estremista” davvero sconcerta un po’…. Non sarà che a forza di avere come consulenti i Sergio Romano, i Rampini in tema di esteri stanno perdendo parecchio di quella obiettività che li contraddistingueva? Mi sa proprio di si…

p.s. Ora che la vicenda del giornalista di Rep. sembra essersi risolta per il meglio, posso esprimere tutta la mia avversione alla marea di “soddisfazione e gioia” per questa vicenda? Tutti saranno felici e contenti (politici e giornalisti in testa) ma quanto è costata e costerà questa bella impresa? Cinque talebani sono stati liberati in cambio della vita di questo indiana jones della notizia, un paese ed il suo governo si sono dovuti piegare al ricatto di un branco di terroristi guerriglieri, con tutto quel che significa sul piano politico e di immagine per i tagliagole. Quanto costa tutto questo al ns paese ed ai paesi alleati coinvolti laggiù? Quanto costeranno i rapimenti da domani?  Qualcuno chiederà qualcosa al signor Mastrogiacomo su che cavolo o chi cavolo doveva incontare o come per la Sgrena saranno solo foglie di alloro per l’eroismo sul campo e sui meriti che il sig. Gino Strada acquisirà in campo internazionale?  Quanto costerà al paese una copia di Repubblica domani? e non in edicola, ma sugli scenari della guerra al terrorismo? Ma ora sorridete: c’è da fare le foto per l’edizione di domani e per le prossime settimane di litanie, interviste incrociate e speciali sul tema… il lavoro è assicurato.