Reporters senza occhi

Finchè avremo reporters come Lorenzo Cremonesi, sarà impossibile per chi si fida delle sue analisi, capire quel che succede in medio oriente.

Riconosco che può sembrare presuntuoso (per chi non c’è mai stato) criticare chi fa il reporter in quelle zone da anni, ma non c’è bisogno di andate a Pechino per rendersi conto che c’è un regime comunista. Eppure ascoltando una delle sue ultime interviste sulla situazione palestinese ci si rende conto dell’impossibilità, pure per un reporter di professione, di capire il nodo di fondo del problema: hamas per la Palestina E’ IL PROBLEMA e non una delle possibili SOLUZIONI, è come pretendere di risolvere i problemi della Sicilia rivolgendosi ai corleonesi di Totò Riina. Non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere? Sembra proprio di sì: innanzitutto perché parte con un errore di base, quello di ritenere legali e corrette le elezioni con cui hamas ha preso il potere a Gaza. Quello di legittimare un soggetto che usa un “mezzo democratico” per raggiungere il potere che poi amministra con la violenza e il kalasnikov è un curioso svarione analitico. Eppure sono sotto agli occhi di tutti, soprattutto i suoi, i risultati di questa presa di potere: guerra civile, 200 morti in due settimane e la cacciata dei fedeli di AbuMazen da Gaza, e non certo per instaurare un regime moderato e dialogante. Anzi puntano alla stessa strategia anche in cisgiordania, per dettare legge su tutto il territorio palestinese, e con l’aiuto di Iran e Siria tentare un nuovo e definitivo attacco alla sopravvivenza di Israele. Ulteriore cecità è quella di cercare di fare distinguismi tra le differenti aperture di Prodi e D’Alema: aiutare il processo verso la “moderazione” e il considerare hamas interlocutore obbligato, perché C’E’ ed è radicato, sono accomunate dalla stessa miopia congenita. Il non rendersi conto che le dirigenze di hamas hanno ottenuto l’attuale predominio PROPRIO CON LA VIOLENZA e non certo con le parole, incredibilmente sfugge del tutto al trio di ESPERTI. Eppure non può sfuggire a nessuno il fatto che aprire proprio a LORO mette in ulteriore difficoltà Abu Mazen e crea una frattura più profonda nella popolazione palestinese, allontana il processo di pace e fa il gioco dei paesi arabi nemici di Israele che hanno ulteriori canali per fomentare i fuocherelli di guerra. Impedire che si arrivi ad un accordo di pace definitivo è fondamentale per l’Iran, che così può tenere in scacco sia Europa che Stati Uniti in un interminabile gioco delle parti, ed evitare che la pressione sia focalizzata su di sé. Cremonesi poi, quando descrive le dirigenze di hamas, dimentica sempre di dire che sono gente che si sono macchiate di omicidi o mandanti di kamikaze e che nelle scuole “aperte” da loro si istiga l’odio razziale, ignora la brutalità con cui palestinesi ammazzano palestinesi… Insomma l’assoluta incapacità di vedere e considerare hamas PER QUELLO CHE E’, da parte di chi è deputato ad “informare” e soprattutto da parte dei ns politici incaricati a decidere è assolutamente il CONNUBIO peggiore che può capitare all’Italia.

E’ quello che abbiamo oggi…. Del resto è la loro MALATTIA STORICA: l'ottusa volontà di ignorare i macelli fatti...  dagli "amici" comunisti nei decenni passati e islamici ora... Nella inconsapevolezza dell’opinione pubblica stiamo reggendo il moccolo proprio a chi la PACE non la vuole.