Non ne volevo parlare, volevo lasciar passare la cosa senza commenti, eppure le melensaggini dei grandi direttori di quotidiani, ce l'hanno fatta pure stavolta a farmi girare le scatole.Tutti a parlare dell'editto "bulgaro" come un'attacco alla democrazia: ergo Biagi sarebbe stato "La Voce della Verità" pure quando in tv diede del gangster a colui che considerava NEMICO suo e del paese ( poteva benissimo essere qualcun'altro...alla faccia del rispetto del giudizio degli italiani...) e tutto questo dalla TV di Stato, come se fosse la tavola di casa sua. Questo è il "giornalismo libero"? E' questo l'esempio che si deve dare, alla già PESSIMA gategoria giornalistica italiana? Tutti pronti a cianciare della "libertà e indipendenza" quando poi non ci pensano un attimo a piegare la loro DEONTOLOGIA per tirare la volata a A CHI GLI STA SIMPATICO... "imparzialmente partecipe" ha scritto quel matusa di Scalfari su Rep: cristallino artifizio LINGUISTICO per poterlo blandire e venerare come esempio "DI LIBERTA'". Io avrei orrore a sentirmi osannato e sbandierato come "esempio di libertà" da chi considera il chè "un poeta" e castro un rivoluzionario "della libertà".... Un giornalista "libero" che finisce nel mausoleo accanto a Berlinguer e Lenin? Contento lui... Per me è la stessa imparzialità della Spinelli (compagna di letto e di pensiero di TPS, che polemizza col direttore del suo giornale, REO di aver giudicato questo governo penoso - ogni scarrafone è bello a mamma sua - cantava qualcuno). L'imparzialità è la stessa.
Ma veniamo alle cose serie: immigrazione e sicurezza: al solito si fa un gran casino... polveroni e straccio di vesti sulle libertà e diritti violati per chi commette reati - mica per le vittime. Una rincorsa al tacciare di razzismo e fascismo chi è ESASPERATO dalla convivenza imposta da una manica di "buonisti multiculturali", che obbliga GLI ALTRI, mica se stessi a convivere a fianco con certe realtà. (Vi ricordate quanto ci misero ad acchiappare chi era stato a svaligiare in casa di VelTrony?) C'è un topone che fa il ministro dell'interno che parla di paurose TIGRI da tenere in gabbia, ma non si riferisce ai delinquenti che ridono in faccia ai poliziotti che SE LI RITROVANO FUORI 2 giorni dopo l'arresto, frustrati e impotenti, obbligati a corrergli dietro per altri crimini la settimana dopo. No. E' il populismo, il fascismo sempre presente nella gente (???? se gli facevano il test antidroga, dava positivo!), IL PERICOLO vero. Mica il fatto che la gente CHE NON GIRA IN AUTOBLU la sera, è impotente di fronte all'incapacità di certi topeschi maestri di pensiero. Adesso tutti giurano sulle maniere forti del nuovo pacchetto sicurezza: BALLE. Se non si prevedono norme di CAPILLARE IDENTIFICAZIONE di chi è illegalmente sul ns territorio (impronte e DNA x i ricongiungimenti) è impossibile risolvere alcunchè. E' semplicemente falso e cretino parlare di GESTIONE DEL PROBLEMA senza prevedere un numero OLTRE IL QUALE è IMPOSSIBILE pensare di poter aiutare chi si vuole integrare, e il conseguente reimpatrio di chi non HA I REQUISITI. Anzi stanno peggio tutti: noi e loro, col BEL RISULTATO di creare ancor più astio ed esasperazione che sono i treni direttissimi per lo scontro etnico. Ma invece di parlare di ciò che è FATTIBILE, si preferisce trincerarsi dietro ai soliti ragionamenti da costanzoshow, belle parole, sermoni per le pecore e bla bla bla.... Al solito si gioca a fare i GAY COL SEDERE DEGLI ALTRI....
PS: per una volta sulla RAI (incredibbbile!!!!) si dice la verità: ciò che è stato il COMUNISMO nel mondo.
9 commenti:
Sarà presto dimenticato.
Mentre Berlusconi avrà un posto di rilievo nei libri di storia.
Non credo caro Mons, siccome è stato antagonista del Cav sarà messo nel pantheon con berlinguer e togliatti.... bella fine per un "giornalista libero" vero?
ciao. grazie della visita....
Posto che abbiate ragione su Biagi e ovviamente secondo me sbagliate di grosso, ma la vostra carità cristiana per i defunti che fine ha fatto?
cos'è lesa maestà? ho criticato una parte del suo "lavoro di giornalista" e SOPRATTUTTO quelli che si spellano le mani ad applaudire, ad incensare. Non mi pare sia un crimine...
No libero di criticare, poi sei a casa tua dunque..solo che coi morti..mi pare eccessivo. Tutto qui
Ciao
Una rincorsa al tacciare di razzismo e fascismo chi è ESASPERATO dalla convivenza imposta da una manica di "buonisti multiculturali".
Ovviamente, è chiaro che ora si guarda e si vede... solo lo spettro feroce e pericoloso del razzismo. Peccato però che questo presunto razzismo lo ha creato qualcuno a forza di parlarne e di romperci le balle col buonismo a tutti i costi. Accoglienza significa accettare chi lavora e produce, non si accolgono cani, porci, saccheggiatori, assassini e stupratori. (non parlo solo di rom, perchè non ci sono solo i rom a saccheggiare qui da noi) Peccato però che alle vittime non ci si pensa mai... siamo noi quelli cattivi, mica loro, loro sono le nostre vittime eh? Noi li sfruttiamo...
Urca, ecchecaspio, perchè devi parlare male dei morti? Ci sono morti che sono più morti di altri. Non dirmi che non lo sapevi?
No. I morti sono tutti uguali. Sempre. Se c'è da criticare l'attività professionale di qualcuno..i blog servono anche a questo. Ma a me sembrava eccessiva la critica a Biagi nel giorno della sua morte. Poi ognuno ha la propria sensibilità.
O ci sono sensibilità più sensibili di altre?
grrr.... l'avevo scritto e me lo ha dato doppio: lo cancello e me li cancella entrambi... comunque diceva così:
a parte che ho motivato la mia critica, quello che veramente mi da fastidio è il "caso biagi" che è stato propagandato nell'immaginario collettivo, ovviamente falso. Ma come?!?! in un paese dove a presiedere ISTITUZIONI DEMOCRATICHE ci sono dei COMUNISTI storici sempre ossequiosi verso mosca (uno è costretto a portare sempre corone di fiori per cercare di coprire gli sbagli di gioventù, l'altro che vuole rifondare il comunismo, l'altro ancora che va chiamare "miti" i vietcong, mentre il regime comunista birmano fa strage di monaci... ) e Biagi che fa? continua ad accusare il Cav. di essere un "pericolo democratico" perchè è l'unico che si è opposto a questa "bellagente" qua? Non accetta di cambiare rete e POI FA PURE la vittima? Questo non è LIBERO GIORNALISMO: questo è furbismo giornalistico, altrochè!
Elly, noi siamo già colpevoli per aver di più rispetto a qualcun'altro. Se poi non facciamo i missionari siamo pure EGOISTI senza cuore. Se poi finisci rapinato e stuprato è colpa del capitalismo selvaggio. non c'è speranza. Ciao! buon weekend
Posta un commento