Ho sempre un po' di orticaria verso quelli che considerano il risveglio dal coma UN MIRACOLO. Anzi l'orticaria è una viscerale antipatia... soprattutto se quel che parla o scrive non sa di quel che sta parlando. Perchè, superficialmente parlando, chi si "risveglia" viene considerato come un "ce l'ha fatta". E invece no. Anzi a volte è proprio l'opposto. Io conoscevo Andrea..... Un amico che si è "risvegliato" dopo mesi e mesi di coma: l'inferno è cominciato allora. Ha sofferto come un cane durante le terapie per cercare di ridargli un minimo articolazione, pure mangiare era una sofferenza sempre sull'orlo di soffocare... per mancanza di naturale coordinazione. La cosa peggiore per chi assiste è l'impotenza: l'assoluta impotenza di cambiare un simile stato (i danni al cervello erano irrecuperabili.... Andrea non c'era più... se n'era andato la notte dell'incidente.... lì c'era solo quel po' che rimaneva della sua ombra... Ironia della sorte? NON SI ERA ROTTO nemmeno una falange...). Due anni di inferno terminati con una infezione polmonare alla vigilia di un Natale. Due anni così. Bella vita. Bel "risveglio" del cazzo.... OGNUNO DEVE AVERE LA LIBERTA' di decidere per se. Se uno vuole "vivere" anche in condizioni simili faccia pure, ma che NESSUNO PRETENDA che io faccia lo stesso. (... a futura memoria...)
12 commenti:
E invece no, caro Gabbiano. In ossequio al pensiero unico vigente sui temi etico morali, ora ci si appresta a varare un bel decreto.
Libertà? Sempre se non disturba...
Concordo col tuo post. Io che con quei pazienti ci lavoro, di Andrea ne ho visti così tanti...
ammetto che leggendo ho pensato alle parole dello zio-socio, che quando è morto mio padre mi disse: "vedi, lo invidio: era vigile fino all'ultimo, e se ne è andato poco dopo che il medico vi aveva detto che probabilmente il cervello era stato leso" (da una crisi da azoto perchè gli organi interni non ce la facevano più, ndr).
penso che abbia ragione: quasi mai, o forse mai, chi "ce la fa", ce la fa sul serio. e penso anche, ormai lo sai a memoria che sono un vecchio cattolico incazzoso, che il "miracolo" in questi casi sono le complicazioni inattese, quelle che per esempio hanno portato via mio cugino di diciott'anni dopo un mese di coma.
ho una visione mia sulla questione englaro, un po' diversa da quella ufficiale della Chiesa. anche se - potendo - prego dio di non dovermi mai trovare nella posizione del signor englaro.
ma di sicuro non accetto l'alzata di genio del nostro presidente del consiglio. non si è mai visto che un decreto contrastasse un giudizio del tribunale, ed è un precedente pericoloso.
scusa lo sfogo, spero di non averti infastidito: nel caso, cancella tranquillamente il commento.
Ciao Pierpaolo, guarda che il perfido cav si è sempre tenuto alla larga da questo tema (io non lo considero un difetto) solo che evidentemente è stato tempestato di telefonate tipo "si sveglia la mattina, non è attaccata a macchine, manda dei segnali...." da cardinali e porporati e quindi ti puoi immaginare come è facile far venire dei dubbi su un tema border-line come questa. Vedo che esperienze comuni portano "punti di contatto"... buona giornata a te...
Infastidirmi? ma che dici Yetiste?
come dicevo a Paolo sopra, questo "decreto" mi sa che è dettato dalle pressioni a cui è sottoposto più che propria iniziativa. questa è una patata bollente che non vorrebbe nessuno tra le mani. Su questo blog si cancella solo chi si esprime a male parole. MAI opinioni diverse. Buona giornata anche a te...........
questo decreto è una cosa gravissima. è il caso che l'opinione pubblica se ne renda conto.
purtroppo le pressioni della chiesa non sono una scusante. berlusconi e i suoi ministri ne hanno la piena responsabilità.
heavyhorse1984
NON SI ERA ROTTO nemmeno una falange. No, non si era rotto nemmeno un osso. Tanti non si rompono. Il fatto è che si rompe qualcosa di peggio. Qualcosa che con tutte le terapie o tutto l'amore possibile non si riaggiusterà mai più. Sono daccordo con te, quasi nessuno ce l'ha fatta per davvero. Avranno pur aperto gli occhi, si... ma non è la stessa cosa DOPO.
Elly
Horse:
magari è arrivato il momento che prendono una tranvata sui denti. se ne accorgeranno...
Elly:
no. non è mai lo stesso... solo chi non riporta danni profondi recupera... ma gli altri.....
Un caro saluto...
letto con passione...stef
so che sei di cdx.
non sai quanto apprezzo la tua estrema libertà mentale, che ahimè non riscontro in altrettanti italiani, ne di cdx ne di csx.
ho letto con estrema empatia ciò che hai scritto. ho perso anche io un amico "dopo che ce l'aveva fatta".
grandi entusiasmi da parte di tutti, ma la vita non si basa sugli entusiasmi altrui. si è suicidato dopo poco.
io stesso ho passato tanti anni della mia vita con profondi problemi fisici; se avessi temuto per un solo istante di non farcela, di non poter tornare ad amare, a vivere, a ballare come volevo IO, penso che avrei preferito la morte.
la morte è il compimento della vita; è scritto sulla bibbia, è detto in altre parole nel taoismo.
Buona Vita. e anche (facendo debiti scongiuri e toccamenti di tutto ciò che desiderate) Buona Morte, e che possa essere lontana secoli.
il commento precedente era mio, scusa la mancanza di firma, ma stavo scrivendo da un pc "autarchico"...
lievemente OT: credo tu abbia votato centro-destra. e mi sembra chiaro che tu abbia un adeguato senso critico (vedi post come questo o altri). a questo punto mi/ti chiedo: cosa voterai alle prossime elezioni? non è una domanda retorica, me lo domando perchè io arrivo dalla parte opposta, ma non credo che potrò più votare pd.
sono nel panico.
heavyhorse
heavyhorse: con il nuovo decreto legge pendente non posso rispondere come vorrei... perchè direbbero che istigo al reato!
dico solo che il tuo panico è il mio, e sono un elettore di centro, e non di centrodestra...
ciao Stef.... grazie della visita
King:
per quanto posso essere testardo su questioni di "politica" credo che su questo tema fondamentale di non essere ottuso. e quindi non mi disturba avere punti di forte CONDIVISIONE con chi in genere la vede diversamente da me. Buona vita anche a te ed ai tuoi cari King..... il resto lasciamolo all'oblio del fato per chi ci crede....
heavy:
detto molto brevemente: per me berlusca non è certo nè santo ma nemmeno diavolo, lo stimo per essere stato l'unico in italia a riuscire a condensare un fronte opposto al post PCI (che proprio per la storia che ha, non riesco a sopportare). con questa figura da cazzone, sinceramente non lo so. non che mi faccia venire voglia di cambiare schieramento per dispetto, ma sinceramente, una figura così pellegrina sul DIRITTO di decidere di se' non me l'aspettavo proprio. questo è un tradimento dello spirito liberale..... davvero non so...
yet:
che dire? non vedo nemmeno scialuppe di salvataggio. Speravo un po' in Della Vedova... ma mi sembra più solitario di un cactus nel deserto....
Posta un commento