Ci sono alcune considerazioni che ritengo importanti sul caso "stupri", considerazioni che vanno ben tenute presenti perchè tutta la confusione non prenda il sopravvento.
- 1) Gli inquirenti, per quanto ansiosi di raggiungere un risultato utile, non hanno il minimo interesse a montare casi "fasulli" o come qualcuno ha detto "estorti" sapendo benissimo che, senza i giusti riscontri, alla fine si va a LEDERE la propria credibilità operativa.
-2) Le intercettazioni? Che fine hanno fatto le intercettazioni che avevano permesso di rintracciarli? Quelle per cui, i decreti legge di questo governo, avrebbero IMPEDITO di poter USARE in casi come questi... che dicono quelle intercettazioni? Di cui oggi non si parla più...
-3) Prove biologiche: certo sono importanti, ma non siamo a CSI, dove "un capello" alla fine serve a comporre il mosaico e a spedire il colpevole in galera. Il fatto è avvenuto all'aperto e bisogna vedere anche lo stato dei reperti, facilmente contaminabili. Considerando anche che degli eventi rimangono tracce MA NON TUTTE LE TRACCE rimangono e possono venire individuate e analizzate.
-4) Il fatto che spesso si confessi e poi a immediato giro di posta si RITRATTI la confessione, mi pare un espediente sempre più in uso per complicare le cose quando purtroppo le prove non sono evidenti ed inoppugnabili, creando cavilli entro quali rifugiarsi per cercare di scamparla. Cosa che alla difesa fa sempre comodo, pure se l'inquisito è colpevole.
11 commenti:
in effetti anch'io non credo che la polizia abbia sbagliato. i presunti stupratori erano in custodia, mica erano condannati alla pena di morte.
le indagini stavano procedendo, l'errore ci può stare (anche se ovviamente non è bello per chi viene portato in questura).
è la stampa che li aveva già crocifissi.
magari sono colpevoli, magari no. bisogno semplicemente attendere la fine delle indagini
Ma c'è qualcuno che prima era indispettito per il fatto che l'accusa coinvolgesse due extracomunitari ( gli ennesimi) e che poi quando la situazione s'è complicata nel modo descritto da te, invece ne ha approfittato subito. Sono uscite così tutti i"distinguo" e le teorie che vedono il tentativo di controllare il territorio come un'ingerenza odiosa da parte dello stato. Alla fine sembra che questi 2 o 3 sbandati siano solo dei poveracci...e quindi. Quindi nulla! Un immigrazione di questo tipo porta solo rovina. SINEDIE
Le intercettazioni non erano state abolite, salvo per reati di mafia e terrorismo, da questo governo?
Il problema è per me è la paura che, se gli esami del DNA li scagionano in Italia sia normalmente possible incarcerare impunemente un innocente e quindi possa succede a chiunque, se la libertà delle persone è in mano all'arbitrio di una qualsiasi autorità nessuno può ritenersi al sicuro potrebbe succedere anche a chi a desso vorrebbe in galera i due romeni indipendentemente dalla loro eventuale innocenza.
Insomma i criminali vanno puniti duramente, ma gli innocenti non devo stare in galera, e chiunque pensi " intanto a me non può succedere" è un ingenuo.
Vorrei ricordare che per quanto l'immigrazione e i problemi di delinquenza correlati siano un serio problema tenere in galera un innocente significa anche lasciare in libertà il vero colpevole, il che non mi sembra un gran risultato....
horse:
credo anche io
SINEDIE:
concordo: senza un minimo di identificativi è tutto inutile
Close:
ma no... c'è stata una regolamentazione... e visto l'odiosità del reato, non vedo come possa considerarsi altro se non GRAVE.
anonimo:
gli inquirenti sono andati dove li ha condotti la traccia: nessuno vuole innocenti in galera, tantomeno loro, visto che ci rimettono solo di immagine. e non hanno arrestato i primi due che gli sono passati davanti.....
Caro Gabbiano, dici che gli inquirenti non hanno interesse ad arrestare i primi che passano per strada perchè sarebbe un danno di immagine.
Però vorrei che mi spiegassi come si fa ora che la confessione del primo arrestato non combacia più con la ricostruzione dei fatti del ragazzo. Il quale inizialmente aveva detto che lui e la fidanzata erano stati aggrediti quando erano ancora seduti sulla panchinetta (e questa è la versione del romeno) mentre l'altro ieri ha detto che si era confuso e che in realtà l'aggressione era iniziata che si erano già appartati nel boschetto.
Non sono uno che difende a spada tratta gli stupratori, però gradirei che prima di montare un caso si verificasse che le prove vadano tutte in una stessa direzione.
Noi non abbiamo la squadra di Grissom, abbiamo i Ris. E che i Ris riescano a fare bene il loro lavoro in 2 giorni mi sa di sospetto, visto che dal 30 gennaio 2001 non hanno ancora capito come sia stato ucciso Samuele Lorenzi..
Saluti.
Luca.
Se è per quello il biondino ha ritrattato la piena confessione affermando di essere stato imbeccato dalla polizia romena che assiteva agli interrogatori, smentito da quella italiana che non ha mai lasciato solo coi poliziotti romeni l'indagato.
Ma non solo, l'altro, quello cioè tirato in ballo dal biondino, parrebbe corrispondere all'uomo responsabile di un altro stupro, anche se la vittima stessa si è dichiarata non sicura al 100% terzo: un medico che faceva jogging ha testimoniato di averli visti all'interno del parco.
Poi c'era anche l'ipotesi di un terzo uomo che però sembra sia stata accantonata.
Ma anche il cambio di versione, seppur minima, può essere comprensibile dati gli avvenimenti accaduti a due ragazzini.
Evidentemente gli indizi a carico del biondino sono i più pesanti, e spesso la persona tirata in ballo da un reo confesso si è rivelata poi estranea al fatto, ma non va dimenticato che costui è stato fermato mentre stava tentando di lasciare il nostro paese.
In ogni caso dei due potrebbe essere quello con maggiori possibilità di venire scarcerato.
Per quel che riguarda la Franzoni, pur restando tanti dubbi, non è stata trovata l'arma del delitto.
Intendo che i RIS mica se la possono inventare.
ah gabbiano...ma che fine hai fatto?
Horse:
avrei voluto scrivere diverse note: ma il tempo è poco e il lavoro mi sta dando grattacapi..... e siccome è tutto "a fondo perduto".....
ma cerco di stare informato....
ciao... grazie della visita
Posta un commento