Pochi se ne sono accorti, ma il vero esperimento scientifico non si è realizzato al Cern di Ginevra... bensì ad Oslo. A Oslo il presidente Husseini Obama ha dimostrato con il suo discorso come, quando si ha il dovere e la responsabilità del comando, esistono eccome le GUERRE GIUSTE, e, per quanto restii, è necessario usare le truppe per arrivare a qualcosa che si assomigli alla pace, o perlomeno intervenire per rimuovere chi la minaccia. Il suo predecessore quando diceva che certe guerre sono necessarie veniva accusato di bramosia di sangue e di petrolio.... unilateralismo, dicevano, come se un intervento diventi legittimo a seconda che siano uno o più ad andare contro una sanguinaria dittatura... A Oslo Husseini Obama parla di guerra giusta, necessaria e di ruolo speciale degli USA nel mondo. Un discorso molto Bushiano... che i tanti giornalai, esperti di cose internazionali, politici storicamente antiamericani nemmeno hanno il coraggio di commentare... Chi non aveva questi viscerali preconcetti l'aveva capito benissimo anche quando queste cose le diceva G.W.B. ... Benvenuti, come per il "muro", sempre in ritardo...
30 commenti:
Ricordo che sul blog della Howkins un buontempone, dopo una mia ovvia considerazione sull'elezione di Obama, e cioè che la presa sui farlocchi nostrani era di natura essenzialmente formale e che la sostanza era ben diversa da quella che loro andavano starnazzando disse:" Avete persooooooooooo!!!".
Cavolo, come faccio a non disprezzarvi?
Paolo: il discorso è che NESSUNO di quelli che tuonavano contro GWB quando diceva le stesse cose, adesso si prende la briga di commentare. dove sono i leaders della sinistra? dov'è d'alema? niente... al massimo sottolineano che a obama hanno dato il nobel... che sfigati....
un caro saluto...
Gabbiano, hai un tantino stiracchiato gli argomenti. La differenza tra uni e multi non mi pare difficile. Nemmeno D'Alema (che come sai non amo prticolarmnete) si oppose ai bombardamenti contro la Serbia e dunque oggi nel PD si è ben consci che in cerrte situazioni serve la forza. Non vorrei intavolare nuovamente una discussione sulle ragioni della guerra in Iran che sono TOTALMENTE differenti da quelle dell'Afghanistan. Multilateralismo vuol dire tessere relazioni internazionali e nell'ambito di queste agire. Unilateralismo vuol dire farsi i cazzi propri.
La differenza c'è.
Buona domenica
Il nobel a quello "giovane, bello (?) e abbronzato" è la prova che quel premio, ormai, è uno strumento della lotta politica, avulso da ogni effettiva corrispondenza con la realtà.
Ma è anche la prova che i veri razzisti sono quelli che, come i cagnolini che una volta erano sistemati sul lunotto posteriore delle automobili, dicono sempre sì, bravo, bello ... solo perchè negro.
povero paolez!
guerra in IRAN!
minchia , che profezia!
Già, un discreto lapsus..guerra in Iraq. Grazie della segnalazione..
Allora Soncin,dimmi chi era quello della statuina, babbo natale o la fata turchina?
Cosa ti dicevo, sarebbe successo e poteva benissimo andare peggio.
(L'Altra Rossa)
E peccato che non sia andata peggio.
lm
Pare che il soggetto in questione sia in cura presso i servizi psichiatrici. Non un bello spettacolo ma di pazzi il mondo ne è pieno.
Tranquilli tutti: un po' di mastice e il B ne uscirà da eroe!
Il problema è quello. Politicamente è stato un gesto scellerato che rafforzerà sti 4 bifolchi che ci governano e i milioni di coglioni che gli dan retta.
lm
E peccato che non sia andata peggio.
e bravo lm, bella battuta da deficiente: adesso ti prendi qualche settimana di congedo da questo blog perchè TUTTI i commenti che inserirai VERRANNO cancellati... tanto hai di meglio da fare vero?
hasta la vista sfigato.....
Gabbiano, colpire berlusconi come ha fatto quel mentecatto o dire peccato che non sia andato peggio sono due risultati della stessa campagna d'odio. Si tratta di menti influenzabili in entrambi i casi; e sinceramente mi dispiace per lm, per un momento ho creduto che fosse meno coglione.
PP: multilateralismo non significa farsi i cazzi suoi. bush non ha mandato tanti soldati a farsi ammazzare per farsi i cazzi suoi. Ma per fare le stesse cose che ha detto obama a oslo: perchè era necessario, per tirare giù una dittatura e per cercare di cambiare il corso di quei paesi. non mi pare ci voglia la scala a capirlo...
"Pare che il soggetto in questione sia in cura presso i servizi psichiatrici"
Al quale qualcuno ha evidentemente fatto cedere che avrebbe tolto la causa dei mali del mondo.
Coi toni s'è arrivati oltre il limite. Lo avevo detto.
( L'Altra Rossa )
Aboliamo la pazzia!
il problema non è il gesto di uno squilibrato: sono le centinaia di fan che lo ha immediatamente lodato... e i deficienti politici che affermano che è colpa del premier. Lo stesso disgustoso ribrezzo che mi evocano quelli che di fronte alla ragazza STUPRATA hanno il coraggio di uscirsene con "eh ma se l'è cercata..." .... dei malati mentali da ricoverare, PURE LORO!
Anche a me pareva che si fosse esagerato, dopo essermi sentito dare del coglione, del farabutto e dell'imbecille. Ma pare fossero scherzi. Un coglione però c'è, ed è Di Pietro che coi suoi commenti del cavolo lo renderà un martire. Che pirla.
Oggi è giornata per la solidarietà. Sul merito di questi 15 anni e sul perchè i paese sia così diviso ritorneremo. Se il padrone di casa lo riterrà.
Buona settimana.
Gabbiano
obama e bush sono imparagonabili,anche se stiracchi gli avvenimenti fino alla rottura dell'elastico.
Nemmeno il piu' ottimista e ottuso dei pacifisti ha mai pensato che obama potesse fare un miracolo...il miracolo di obama è semplicemente spazzatura che vi siete inventati voi che lo odiate e lo disprezzate a prescindere.
accostarli forzosamente è soltanto campagna elettorale postuma,infatti obama NON ha mai detto che averebbe indiscriminatamente ritirato le truppe,ma che avrebbe inaugurato un nuovo corso.
Innanzitutto si trova a combattere guerre che NON ha cominciato personalmente,e per la precisione,quella in iraq è stato un atto unilaterale costruito su prove militari FASULLE.
La guerra in afghanistan è invece stata "benedetta"immediatamente dalla comunità internazionale e obama si appresta a migliorare l'impegno suo e degli alleati nella area "vera" del conflitto.
Insomma,chi non coglie la differenza tra il cercare una soluzione militare nella giusta area di conflitto e l'invenzione di sana pianta(con corredo di prove fasulle e divieti della comunità internazionale))di una guerra,è semplicemente in malafede o un idiota,dotato di una visione internazionale meno che provinciale e che vede il mondo in termine di scorno degli odiati sinistri.
ve lo ho già detto,cercate di essere "per" e non "contro".
andrea
altra rossa
stai sciorinando una sorta di "saggezza" strumentale da voltastomaco.
a qualcuno si dice ogni giorno che i magistrati sono i mali della democrazia.
sapremo con chi prendercela quando ne faranno fuori qualcuno.
Bel ragionamento,non trovi?
andrea
".....per un momento ho creduto che fosse meno coglione....."
sapessi quante volte ho commesso il tuo stesso errore valutandoti....
andrea
Soncin,
a proposito del mio commento precedente, mi piacerebbe rivolgerti la domanda che spesso rivolgo a chi, da sinistra, considera gli avversari politici come persone con cui confrontarti e non come nemici da odiare: "Chi o cosa ha rappresentatonegli ultimi 40 anni il pericolo maggiore per le nostre istituzioni e per la nostra democrazia? Quindi per te e per me in quanto cittadini, non in quanto persone politicamente schierate (o semplicemente orientate come è il mio caso)"
Ti garantisco che la domanda non nasconde nè trabocchetti nè intenzioni polemiche, mi interessa soltanto sapere quale è la tua opinione in merito.
Paolo
ancora con questa storia di mimì e coco'?
cambia disco,lo ho capito che sei un coglione,non c'è bisogno che me lo confermi continuamente.
e prosegui con la consueta e infantile disonestà intellettuale che ti contraddistingue.
impossibile,dici?e perchè mai?e metti che un coglione tuo collega di voto ma un po' piu' psicolabile(per quanto difficile)lanci un souvenir al giudice mesiano o a napolitano.
diamo la colpa a berlusconi che aizza all'odio contro magistratura e quirinale?
Passiamo al resto della tua imbarazzante e fasulla disamina:
in primo luogo,questa emigrazione di massa dovrebbe avere dei numeri di conforto maggiormente rispondenti.
In secondo luogo,siccome non sei nato ieri,dovresti ricordare che purtroppo parallelamente alla gente iscritta alla cgil che si faceva il culo nelle feste dell'unità,e che non ha mai lanciato molotov,esisteva una frangia estrema che ha sempre ammorbato le pacifiche manifestazioni,che ha straripato nel terrorismo e nell'ultrapolitica.
ed è la stessa gente che getta e gettava discredito addosso alla gente per bene,che NON è emigrata in massa solo verso la lega,come ami credere tu.
Mi dispiace pr te che non ti evolvi di un misero gradino,attribuendomi strumentalmente una difesa di lm...
dimmi dove lo ho difeso,buffonne da quattro soldi che altro non sei...
trovami un passaggio in cui lo ho difeso...o parli per dare aria al culo?
andrea
Risparmia tempo, Cocò, è inutile che scrivi.
Io ho deciso di non perderne più dietro te e mimì, ergo non leggerò più nemmeno una parola di quello che scrivi.
Ciao fratello,
come avrai immaginato sono molto impegnato ma questo non mi ha impedito di scrivere un'altro post sulla storia d'Italia :)
In merito al tuo scritto ... PAVLOV?
Saggezza un paio di palle, era evidente,prevedibile ed quello che è successo, io avevo detto che in giro c'è gente esaltata ed esaltabile tutto qui.
( L'Altra Rossa)
Bisquì
Ciao fratello ... lo immaginavo... verrò a leggere...
Altra rossa: matematico, no?
Andrea: commenti a punti: chi offende sta fuori un giro... visto il clima, mi pare adeguato.
Soncin: qualcuno ti ha dato del coglione QUI?
altra rossa
non ciurlare nel manico..la tua è la classica saggezza strumentale da voltastomaco.
perchè non rispondi alle domande?
andrea
Gabbiano scusa se faccio un uso privato di questo spazio.
Da questo momento le mail non gradite verranno cestinate come spam senza venire aperte.
A) come ho detto: la rete è grande.... qualcuno si può beare a Natale e capodanno, così anno nuovo - vita nuova.... (forse..)
B) questo non è il foro per conciliare le diatribe di altri blog....
amen...
Andrea se vedi il marcio da tutte le parti non è mica colpa mia. Non ho voglia di rispondere alle tue domande,troppo complicato.
(L'Altra Rossa)
Posta un commento