Non ho cronometrato, ma è successo nei primi 3 minuti: sant'oro inizia la tiritera serale d'apertura per DISCOLPARSI della vergognosa puntata che fece su Gaza (quella in cui la Annunziata alzo i tacchi...) e dice due INESATTEZZE non di poco conto: menziona il rapporto Goldstone sul conflitto, stilato dall'ONU e da un giudice ebreo (dice sant'oro...)
1) sbagliato il giudice è SUDAFRICANO.... (forse si è fatto ingannare dal cognome...)
2) citare tale rapporto come FONTE affidabile è come chiedere all'iran a cosa gli serve l'energia nucleare... (votato come al solito dalla cricca cina, russia, egitto, sudan, pakistan....)
detto queste due boiate, le impugna come prova provata della sua ONESTA' intellettuale.... sant'oro è come l'altra: più bello che intelligente. voto: -5
e si vanta pure di essere onesto: sant'oro SEI TARATO! (male!!!!) voto:-15
33 commenti:
Io certe trasmissioni non le guardo nemmeno! Mi rifiuto!
benvenuta.... di solito nemmeno io, ma stasera mi è capitato...
saluti
Cosa vuoi farci?
Lui ci prova ad essere imparziale, onesto, serio, puntuale, coerente e scomodo come Emilio Fede (o Minzolini, o Mazza etc etc etc).
lm
Guarda Gabbiano che 2 settimane non sono ancora passate...
(L'Altra Rossa)
Io invece lo guardo sempre. Non per farmi venire la bile, ma per constatare, ogni volta, quanto sono disonesti, falsi, ipocriti e bugiardi e quanto siano dei poveracci pericolosi quelli che danno loro retta..
Ciao Gabbiano! :-))
dal profilo di vittoria feltri:
Chi sono Una Berlusconiana convinta!
Non mi vergogno a dirlo: il mio lato B é per il Presidente del Consiglio, che considero un vero uomo!
Complimenti...
andrea
E' chiaro che è ironico. Se non fosse ironico è roba sua.Comunque complimenti, gran bel lato B.
(L'Altra Rossa)
altra rossa
inolrati nel suo blog e scoprirai che non è così ironico...
provaci,sempre che non sia troppo difficile.
andrea
Vittoria Feltri,
una volta ero convinto che la gente, votando Berlusconi, operasse la scelta meno peggiore .
La mia scarsa stima nei suoi confronti, unita al disprezzo che avevo per i suoi avversari, mi faceva disertare le urne.
Sono tornato a votare, ed ho votato per il suo schieramento, quando ho capito che Berlusconi non rappresentava la scelta "meno peggiore", ma l'unica scelta che avevo a disposizione.
In alternativa a lui non c'era niente.
Me ne sono reso conto durante le manifestazioni contro la Gelmini, quando cioè la sinistra agitava la piazza schierandosi dalla parte dei baroni e di quella autentica mafia, di quel cancro che ha strangolato la nostra Università. Forse la cura della Gelmini era insufficiente, Forse per quei mali era un medico inadeguato. Ma sta di fatto che la sinistra pur di darle contro si è schierata a favore del cancro.
Da una parte avevamo chi affrontava il male in una maniera forse inadeguata, dall'altra avevamo chi aizzava la gente affinchè il male continuasse a radicarsi e ad agire indisturbato.
Ecco perchè credo che c'è un'unica scelta da seguire in questo Paese, perchè l'alternativa a quella scelta ha deciso di schierarsi con i mali che lo affliggono.
Andrea, sei libero di pensare di me quello che credi ed io sono ancora più libero di ignorare quello che dici.
Nolo adhuc disceptare vobis, ergo, Ite missa est.
Vittoria, che tu sia un fake o no non ha la minima importanza, quello che ho scritto su Berlusconi è esattamente quello che penso.
guarda, voglio essere sincero, credevo che il tuo blog fosse ironico, finto... il lato B è del presidente del consiglio... libertà.. e bla bla bla...
invece tu ci credi per davvero!
Certo, il livello medio degli elettori del centro-destra è sempre stato bassino, e la tua persona lo abbassa ancora di più! complimenti.
Suppongo che tu, nella vita, per raggiungere qualcosa, abbia usato (ed abusato) del tuo lato B, visto che non sei dotata di una grande intelligenza, ed è (il lato B) l'unica risorsa a tua diposizione.
Ma, con tutto il rispetto, vorrei informarti, che in Italia, c'è anche una certa percentuale di giovani, che hanno una certa formazione, o cultura, o voglia di lavorare, che sono stufi di non vedere ricambiati i loro sforzi, di sprofondare nel precariato, solo perchè nella vita hanno deciso di non essere ignoranti come te, o perchè non c'è ne meritocrazia ne libertà.
E stufi anche di essere governati da un piduista pluripregiudicato, che mentre il paese sprofonda, ha il solo interesse di non farsi processare.
Io mi vergogno di essere italiano, perchè grazie alle persone come te stiamo diventando una macchietta di fronte al mondo intero, perchè è inaccettabile diventare ministro delle pari opportunità solo grazie al sesso orale.
A chi ci governa piacciono le persone come te, perchè è nell'ignoranza che trovano il loro sostegno, e più le persone sono ignoranti e più votano a destra.
sei una perfetta marionetta per i loro scopi.
Ho dato un occhiata al blog e ho trovato questo commento simpatico.
Ironia sul lato B dicevo .
(L'Altra Rossa)
vedo che si vergogna di essere italiano.... chi è corona??
Lo dicevo io, che sono pessimista...
altra rossa
mah,simpatico è una parola grossa.
secondo me è palloso e male indirizzato perchè ho il forte sospetto che vittoria feltri sia un falso blog.
ma se ti diverte...
andrea
Andrea, vediamo se mi riesce di farti capire almeno un concetto semplice semplice.
Il blog di Vittoria Feltri è chiaramente iperbolico, ed il suo avatar è lì che lo dimostra.
I casi sono due:
O è un/una fan di Berlusconi talmente accanita da non rendersi conto del ridicolo di cui si copre (ed è il caso meno probabile).
O è un/una buontempona desinistra che ha deciso di prendere per il culo (anche con l'esposizione di quello in avatar) l'elettorato di Berlusconi (ed è il caso più probabile).
Io ho voluto semplicemente dirle quali sono i motivi per cui, a prescindere dall'uno o dall'altro caso entrambi ridicoli, c'è gente che vota per lo schieramento di Berlusconi, e che quei motivi sono leggermente più seri di quelli a cui lei si riferisce.
E' più chiaro adesso?
P.s.
E poi a te chettefrega se il mio commento è in tema col post o no?
Quando avrai un blog tutto tuo salirai sulla cattedra di Catone il Censore, finchè sei in casa altrui lascia decidere al padrone di casa.
E' solo per risponderti, eh? Per il resto fà come vuoi e pensa quello che ti pare.
Paolo
Tu stesso,hai scritto nel blog di Vittoria Feltri,di avere inserito il post nel luogo sbagliato.
Questo significa che la mia domanda circa l'attinenza non è certamente campata per aria.
Lo hai ammesso tu stesso che hai sbagliato posto.
Non hai nessun bisogno di ri-spiegarmi gli interessanti e nobili motivi che ti hanno portato a votare centrodestra,dapprima come elettore stomacato dalla sinistra e via via piu' consapevole e convinto.
Li conosco a memoria,me ne offri un pressochè quotidiano ripasso.
Ti ho solo chiesto come mai ne parlavi ancora e tu anzichè dire "ho sbagliato blog,volevo parlare di pere ma ho postato dove si parla di banane",vuoi fare passare me per rompiscatole.
Non capisco la tua ultima obiezione..tu parli di cio' che ti pare anche se non c'entra niente?
Libero tu di farlo e libero io di fartelo notare,dove sta il problema?
Tu parli dell'università?
E io ti rispondo che stai dicendo minchiate,se vuoi possiamo pure confrontarci.
Mica ho chiesto al padrone di casa di cancellarti!
Nel tuo blog ti scegli gli interlocutori,qua non puoi farlo.
andrea
Paolo, giusto per rinfrescarti la memoria:
"il commento che avrei voluto lasciarti qui per un incrocio di link l'ho postato da Gabbiano; fa niente, appena puoi passa a leggerlo lì"
Benissimo, quello che intendevo dire lì l'ho scritto qui, il problema dove sta? E se lo avevi letto, a maggior ragione non avevi motivi per dirmi che avendolo messo qui ero andato O.T.
Ma a parte tutto questo, dal momento che, qui o lì, NESSUNA di quelle parole era rivolta A TE, ( "...Non hai nessun bisogno di ri-spiegarmi gli interessanti e nobili motivi...") che straminchia te ne frega di quello che scrivo rivolgendomi ad altri?
E poi vorrei farti nonare che sia qui che dovunque decido di commentare gli interlocutori me li scelgo eccome, ho deciso di non considerare te come tale.
E se la cosa non ti piace pazienza, me ne farò facilmente una ragione.
Da quando ha deciso di indossare e mai più smettere la camicia rossa di flanella a quadrettoni neri Paolo è decisamente irritante per chi ancora decide di prestare attenzione alle sue parole.
Andrea ma chi te lo fa fare?
lm
Qcnh, se ti interessa qualcosa sui rompicoglioni :
http://www.youtube.com/watch?v=t59RMgGSzQU
( L'Altra Rossa)
Bravo Luca, parla pure per te però, eh?
L'altra rossa è nato per caso,perchè dalla mia città notoriamente rossa,chattavo con un blog di Bologna che allora era altrettano rossa.
Chiudevo con "ciao dall' altra rossa" e così è nato il nick.
paolo
il tuo commento(nel blog di vittoria) in cui scrivi che hai sbagliato blog è chiaramente successivo a quello mio(da gabbiano) in cui ti chiedo lumi sull'attinenza.puoi controllare la cronologia degli invii.
successivamente tu stesso li hai scritto "vediamo se riesco a farti capire un concetto semplice semplice"
per il resto sarai tu a doverti rassegnare:se scrivi minchiate e pure fuori tema io te lo faro' notare.
non mi rispondi?e chi se ne fotte?magari se lo scrivo se ne accorge pure qualcun altro che scrivi minchiate inattinenti.
Andrea
@ Paolo: io tendenzialmente non indosso camicioni di flanella, anche se riconosco che con l'inverno che ci è piombato addosso in questi giorni tutto d'un colpo (almeno da noi a Milano, ci ha presi di sorpresa un pò come l'arresto di Piergianni Prosperini) ci starebbe dentro.
Ad ogni modo in questi giorni proprio non potrei, devo indossare solo cotone 100% per via di un tatoo al braccio appena fatto.
lm
Uè Luca, complimentoni per il tatuaggio. Con che che ti sei fatto marchiare, col Che, Mao, HoChiMin, Caruso o Agnoletto? Anche una bella pecora in mezzo al gregge non sarebbe male. Tienila in considerazione per il prossimo marchiam... ehm tatoo.
Il prossimo sarà quello con la faccia di Allah. E visto che nessuno saprebbe rappresentarla potrò sbizzarrirmi come meglio vorrò. Altro che pecora.
lm
Paolo
Spero che questa sia la tua versione finale,perchè la tua arrampicata sugli specchi è davvero penosa.
Quello che so io è molto semplice,ovvero che tu parli di pere dove si parla di mele,e a mia discrezione e voglia te lo faccio notare quando e come mi pare.
Se poi le tue prediche,oltre ad essere inattinenti,sono basate pure su presupposti che non condivido,è chiaro che sono piu' invogliato a esprimere la mia opinione.
Che tu mi risponda o meno è irrilevante,credimi.
andrea
Spezzare un'arancia????
Hai provato ad evitare il filuferru a colazione?
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
lm
paolo
ma stai scherzando,spero...spezzare un'arancia è una battuta...come la pietra emiliana e amenita' varie di questo genere.
ma davvero non la conoscevi?
capisco che ti venga piu' facile soffermarti su un eventuale errore...ma fingere di non avere mai sentito una sciocchezza simile..
andrea
paolo
verifica deghè?
andrea
Beh, non é molto carino quello che qui si dice di me! Comprendo che é naturale che io venga ripresa da chi sta a sinistra (con il linguaggio educato e i metodi propri di quella parte politica) ma addirittura additata anche a destra...
Non importa. Mi trovate ridicola? Beh questo é un paese libero per fortuna. E vige la libertà di pensiero e di espressione! Buon 2010!
Posta un commento