lunedì 25 gennaio 2010

E se Obama non capisse?

Qualche giorno fa Obama intervistato dal magazine The Time ha riconosciuto gli errori, quindi l'approccio, al tema palestinese. Questo dopo aver parlato per un anno di dialogo, di mano aperta, di nuovo inizio, andando persino in Egitto a "parlare all'Islam" - senza avere un vero interlocutore a cui parlare, scrissi io - Ora riconosce di aver avuto troppa fiducia nelle proprie capacità di persuasione, sui contendenti. Ovviamente ha omesso di riconoscere che è stato lui stesso a cacciare Abu Mazen in un vicolo cieco, intimando a Israele lo stop a qualsiasi ampliamento degli insediamenti nel West Bank, e che ovviamente è stata presa come "posta minima" da Abu Mazen per alzare il prezzo e rilanciare bloccando tutto quanto. Lui in Egitto ha detto che non è l'Islam i problema di quel conflitto. E mi chiedo invece se DAVVERO non si renda conto che l'impedimento alla soluzione di QUEL conflitto è prettamente religioso. Non si rende conto che Abu Mazen e tantomeno Hamas, non riconosceranno mai l'esistenza di Israele per via del loro fanatismo e spirito di guerra santa? Anche perchè se fosse solo una questione di terre e confini, la situazione sarebbe già stata risolta decenni fa. Se è così Obama e il suo staff dimostrano di non aver capito il nodo vero della questione.

17 commenti:

anonimo ha detto...

E meno male che ci sei tu che invece hai capito tutto.

L'estremismo religioso di Hamas e la strutturale incapacità di Fatah di ottenere qualcosa che non fosse solo ingigantire la propria burocrazia e vivere di rendita sono assolutamente funzionali a chi non vuole concedere un cazzo di nulla ai palestinesi (nel senso di "gente", non di estabilishment).



Dall'omicidio di Rabin all'ascesa di Hamas (pianificata quest'ultima con l'alleato occidentale) per i palestinesi sono stati solo dolori.

E la religione non c'entra nulla. Fatah è stato un partito laico, la Palestina era un paese laico. I laici però li tengono nelle galere (vedi Bargouti) perchè fa comodo avere Hamas al potere essendo così legittimati a difendersi.



lm

hawkmoon269 ha detto...

E la religione non c'entra nulla. vabbè che siamo in clima da oscar... ma qui a sparare queste colossali panzane non si vince mica niente! maddai ... ma seriamente ci credi? hamas "creata" da israele per legittimarsi eh? kamikaze e guerra santa in nome della "laicità".... non fa una piega.


anonimo ha detto...

E vabbè, è vero: fesso io a mettermici.

Ora fessacchiotto se hai voglia di continuare il discorso fai una bella cosa: ti rileggi il mio commento precedente e mi mostri dove io avrei detto che Hamas è stata una creazione sionista e che i kamikaze sono laici.

Mi rendo conto che il Metodo Gasparri paga dinanzi al pubblico televisivo, però dovresti aver capito che qui non siamo a Matrix o a Ballarò. E in ogni caso io di parlarti sopra non ho nessuna voglia.



lm

hawkmoon269 ha detto...

se spari fesserie è inutile che dai la colpa a me:

dici che l'ascesa di hamas è stata pianificata con l'occidente.... che addirittura sarebbe la scusa per cui israele aggredisce (ma certo! ci godono come matti ad avere i villaggi di confine terrorizzati dai missili...)

sei davvero un analista con i fiocchi. è meglio che parli di chavez , che magari da quella parte ancora qualche BALLA me la puoi rifilare.

L'islam non c'entra niente..... macchè............

anonimo ha detto...

Gasparri io non ho detto che Hamas non sia un partito di fondamentalisti religiosi. Ho detto che prima dell'escalation di questa la lotta di liberazione non c'entrava nulla con la religione. Fatah, criticabile per mille motivi sia chiaro, era ed è un partito laico. L'Intifada non ha avuto mai nulla di religioso.

Se parti da questo e poi vedi che oggi lo scontro è quasi totalmente religioso capisci che chi ha lavorato in chiave antipalestinese ha lavorato egragiamente.

Hamas è lo strumento per cancellare un pezzo alla volta i palestinesi dalla loro terra.

Le cose stanno così, poi per me puoi dire tutte le stronzate che vuoi, ci mancherebbe. Non te ne faccio una colpa. Si fa per parlare.



Notte



lm

BrigateRozze ha detto...

Sono un "piccolo" editore di origine ebraica, Hamas come potete immaginare mi ripugna totalmente, sono altresì convinto che Israele abbia ragione di esistere, ma possibilmente su un altro pianeta, che so... su Marte o su uno di questi nuovi che stanno scoprendo. Shalom alechem (e non dimenticate il giorno della memoria)

hawkmoon269 ha detto...

lm: eccome no! lo sanno tutti che arraffat mandava la gente a farsi saltare in aria IN NOME della laicità. Ma quanti decenni ci metti a capire che arraffat ha sempre DETTO x, per fare beccare i creduloni - come te - e cavalcato Z (leggi: qualsiasi cosa gli abbia fatto comodo) ieri era il socialismo filosovietico? oggi la jihad? ma la deriva fondamentalista che serve per infoiare la gente e mandarla a farsi saltare in aria E' palese, scelta deliberatamente ed applicata... col favore dello stesso islam che si incazza per una vignetta. continua pure a dire che "non c'entra niente... non c'entra niente..."



Brigate:  le tue credenziali suonano un tantino dubbie...

1) proporre l'esistenza di una piccola nazione grande come la sardegna su un pianeta morto e invivibile, sembra la stessa soluzione di un certo tipetto coi baffini

2) per quale motivo poi dovrebbero andare su marte, quando l'ebraismo fonda le sue radici a gerusalemme e dintorni.


anonimo ha detto...

piccola domanda al rozzo:

ma gli ebrei che stanno qua ora, che ne faresti?



lm: sei al livello più infimo della demenza...



primo capo

anonimo ha detto...

piccola ma sugosa notizia:

anche il beduinaggio aveva capito male l'osama..

http://mangoditreviso.blogspot.com/2010/01/indonesia-no-alla-statua-di-obama.html#links

scommetto che la statuina va a finire nei cessi pubblici di giakarta!

primo capo

anonimo ha detto...

osama , obama... sempre bestia è!

primo capo

anonimo ha detto...

Gabbiano. Seriamente: ci rinuncio.

Non prendertela. Quando ti leverai il paraocchi da filo-occidentale forse ti renderai conto che A) i kamikaze non c'entrano un becco con l'intifada, B) che i "bonari" coloni con i ricciolini biondi e le maniche di camicia a quadri rivoltate ai gomiti hanno "gentilmente" accompagnato i palestinesi fuori dalle loro proprietà. Allora forse riprendermo il discorso. Nel frattempo goditi la vittoria dei nipotini di Pinochet in Cile. Saluti.



Primocapo. Ti sei divorato il manuale dell'intellettuale di centrodestra vedo.



lm

hawkmoon269 ha detto...

Primocapo:

a 9 anni dall'11/9 siamo sempre lì.... qualcuno continua a dire che l'islam NON è aggressivo... e l'indonesia, che non è certo terra araba, dimostra come il virus è capace di annidarsi pure dove NON ha radici....

anonimo ha detto...

Gabbiano ma la smetti di dire fregnacce???

Sei ridicolo. L'indonesia è musulmana da almeno 600 anni. Studia va.



lm

anonimo ha detto...

Altra Rossa, però stai spostando (quello che tu/voi reputi/reputate) il problema: non già l'Islam ma gli Arabi???

Sempre più patetici.



lm

hawkmoon269 ha detto...

Una grande percentuale di cittadini indonesiani pratica una forma meno ortodossa della loro religione, che si basa sui costumi e credenze locali



senti bamboccetto: cosa credi che stia a significare questa frase? "non è terra islamica" non è questione di "tempo" ....

CloseTheDoor ha detto...

uelà Gabbiano, benritrovato :-)



se non lo hai gia' fatto, consiglio vivamente di guardare il docu-cartoon "Waltz with Bashir" di Ari Folman

hawkmoon269 ha detto...

ciao Close!

tu piuttosto! come va il rodaggio?

buon weekend ... a tutti e tre!