Anche questa volta rimango sconcertato dalla sudditanza psicologica della nostra stampa e TV: benchè tutti parlino di quel che sta avvenendo in Birmania, tutti parlano del REGIME MILITARE.... è perchè non AGGIUNGERE anche il termine COMUNISTA, dal momento che è la verità??? Il regime COMUNISTA sta di nuovo stritolando la gente che prova ad alzare la testa per chiedere più libertà e un po' di democrazia... e come decenni fa il BRUTALE regime COMUNISTA torna a schiacciare gente che era scesa per le strade in maniera PACIFICA E CIVILE (altro che G8 di genova...) scesa in strada per protestare. I bonzi avvvolti nella roro tunica sono stati i primi a dar via ai cortei.... e questo mi ha fatto pensare all'abissale differenza tra RELIGIONI e la cultura che queste producono. Non possono sfuggire agli occhi di nessuno, che mentre sul versante dell'Islam assistiamo a richieste di introduzione della legge coranica, violenze e incendi per delle "vignette" o qualsiavoglia "offesa all'islam", ed il generico perdurare di regimi totalitari e teocratici, in paesi come la Birmania proprio i religiosi sono la molla propulsiva e di aggregazione che spinge a pacifiche manifestazioni e richiesta di cambiamento di regime verso un sistema democratico. Una differenza enorme e stridente per tutti coloro che usualmente mettono tutte le religioni sullo stesso piano ... ovviamente anche in questo caso, come se ci fosse bisogno di altre dimostrazioni, le bandiere arcobalenate, gli agnolotti scalpitanti e le piazze mobilitate contro "le violazioni dei diritti umani" rimangono mute ed afone... Complimenti
39 commenti:
tra i non intervenuti ti sei dimenticato di citare il papa:vabbè che quello li crede che l'unica religione vicina a dio sia quella cattolica.....andrea
Si "dimentica" anche di dire del legame che c'è tra i militari birmani e la Cina, che li protegge anche all'Onu.
Ti invito, se credi, a sottoscrivere le petizioni causa birmana ai seguenti indirizzi:
http://www.avaaz.org/en/stand_with_burma/h.php/?cl=20623441%20
http://www.amnesty.it/appelli/firmamodelappelli.html?nomeappello=Myanmar_monaci
Grazie. Un sorriso ;-)
"quello li crede che l'unica religione vicina a dio sia quella cattolica.."
Andrea, la tua ignoranza in tema di dottrina cattolica è abissale. Ti comunico che per i cattolici ogni religione ha un grado di Verità più o meno elevato e che anche i fedeli delle altre confessioni possono essere vicini a Dio e salvarsi, cogliendo quanto di positivo e di simile al messaggio di Cristo c'è nei loro precetti.
Se non conosci l'argomento, taci.
E rispetta il Papa...magari aspettando l'Angelus di domenica, prima di dire che tace...
Salo
Caro Salo, certamente il papa si pronuncerà e resterà largamente inascoltato come accadde a GPII ai tempi dell'Iraq. La politica, se posso essere franco, se ne sbatte allegramente della religione. Di tutte le religioni. Salvo piegarle ai propri scopi quando serve. Succede nei paesi islamici e anche da noi, anche se fortunatamente con esiti molto meno cruenti. Tra le religioni monoteiste il buddismo è senz'altro la meno cruenta, essendo centrata sull'uomo e sulla sua realizzazione interiore e dunque non stupisce che i monaci siano la guida di questa protesta.
Gabbiano: bisogna proprio interpretare tutto in chiave anti o pro? Sembra che la brutale repressione del regime comunista (?) birmano sia colpa dei noglobal italiani. Mi pare una visione un poco autoreferenziale. Se poi ti riferisci alla mancanza di manifestazioni pubbliche, beh a me pare che ce ne siano state e comunque spero che si sia liberi di manifestare per quel che si vuole..o no?
Si Ale74, si vede che cercano di ripetere Tien Ha Men.... grazie della visita
Ciao Amina, benvenuta... verrò a leggere
Ciao Salo, saluti OCCIDENTALI
Scusa se mi permetto di correggerti, Tilt, ma nel caso dell'islam E? LA RELIGIONE che piega la politica al suo volere. Anti o pro? Bianco e nero? nel caso dei totalitarismi politici, religiosi, o TERRORISMO, dichiaro espressamente DI NON ESSERE ASSOLUTAMENTE EQUIDISTANTE. ciao
una brutta notizia.è morta zanzara
Ma gabbiano sei così ingenuo da credere che ai tromboni imam interessi qualcosa di Allah? Loro le 40 vergini se le fanno qui, non aspettano il paradiso. E poi..non si può che essere contro il terrorismo ecc. Ma ti ripeto che mi pare eccessivo attaccare la sinistra italiana se il regime birmano massacra i monaci. Riduttivo mi pare ricondurre questa tragedia a questione su cosa manifestino i noglobal italiani. Ah, domani sui campi di calcio ci saranno atleti in rosso. Non è che con tutto sto rosso vi vien l'orticaria? Scherzo..:-)
Ti quoto Gabbiano... La verità è che la stampa mistificante parla di "cricca militare" per nascondere che questi sono stati messi in piedi dalla Cina comunista. Poi cricca militare, confonde le idee perché sa sempre di dittatura fascista in stile Pinochet.Ma personalmente non credo tanto per sudditanza verso i falcemartellati al governo, quanto per non infastidire la Cina con cui abbiamo ottimi scambi commerciali. Questa è la mia percezione. Ciao,
Nessie
Andrea HAI ROTTO IL C... ancora un'insulto e ti cancello qualsiasi cosa scrivi.... Vai a farlo sui blog che te lo permettono, qui le regole sono diverse. non lo ripeterò un'altra volta....
Si anonimo... ho visto la triste notizia su Inyqua. Io non la conoscevo molto... anzi una volta ci ho avuto un battibecco... per un'incomprensione, ma tutto lì... e dopo non ho frequentato molto il suo blog. Ma mi spiace, ho visto che in tanti l'hanno ricordata, in tanti l'apprezzavano. Ciao Inyqua
Vedi Tilt secondo me commetti un GRAVE ERRORE a sottovalutare il lato RELIGIOSO della cosa, del fatto che davvero i fanatici credono in quel che insegnano e nello jihadismo... Io della sinistra italiana critico DURAMENTE la storia... perchè quando leggo di ragazzi di 20 anni che rimproverano a Veltroni "Cosa c'è in fondo da vergognarsi del passato del PCI??" allora mi pare PROPRIO che viviamo due storie diverse, e che le FANTOMATICHE autocritiche sono meno di niente. E' questo retaggio del passato, ancora vivo, che li rende così lesti a tirare fuori le bandiere rosse (così simili a quelle della birmania..) da mischiare con quelle arcobaleno, e che MAI SI LEVANO quando sono i regimi UN PO' PARENTI a fare macelli....
Ciao Nessie, secondo me i giornalisti non HANNO BISOGNO di usare riguardi con la Cina... non hanno responsabilità di governo. Quel che gli impedisce di aggiungere COMUNISTA a regime militare è la paura di diventare o anche SOLO SEMBRARE degli "Antonio Cornacchione"...:
grazie della tua visita....
e allora falle rispettare al tuo compagnetto di merende repubblica di Salo.ma lo hai letto quello che ha scritto?spiegami quale insulto gli ho rivolto
dare dell'ignorante a un ignorante , non è un insulto. è una costatazione.
caposkaw
Ciao Gabbiano, ti invito e con te tutti gli utenti del tuo blog a passare sul mio blog per aderire alla petizione internazionale rivolta al Consiglio di Sicurezza dell'Onu per un suo intervento concrto in Birmania.
Grazie
Penso che sia chiaro che nel mondo ci sonop due blocchi:
Cina, Russia,Cuba Bolivia, Venezuela Iran, Siria, intorno al quale ruotano Corea del Nord, Birmania,Zimbawe, sudan e dall'altra Stati Uniti Israele, paesi anglosassoni Giappone, Corea del Sud.
Il problema è l'europa, che dipende dai governi: Schroeder, e Chirac ruotavano intorno al primo asse, Merkel e soprattutto Sarkosy sono alleti con il secondo.
Berlusconi era dalla paryte giusta questo governo è il principale alleato occidentale degli islamisti.
Perchè?Perchè essendoci tanti comunisti tanti cattocomunisti e cattolici con rimasugli antisemiti, essendoci nostalgici fascisti, il modello democratico liberal capitalista , da noi è odiato.
Chiunque va bene anche gli islamici purchè vada contro Us e Israele.
Neoconservatore
utente anonimo
Fammi capire Neocon: il problema è che "l'Europa, dipende dai governi"?E da chi dovrebbe dipendere? Da Bush? Sembra che ci sia sempre bisogno di avere due schieramenti. O di qua o di là. Nostalgici della guerra fredda? Ti consiglio la lettura dell'ultimo numero di Limes (rivista di geopolitica) sulla Palestina, con interventi di studiosi e politici americani ed israeliani. Le cose sono un pelino più complesse..
Benvenuto Neoconservatore....
lo so che le sintesi sono imperfette per via di quel che lasciano fuori... eppure devo dire che la teoria dei due blocchi è un po' quella che intravedo anche io. Verrò a leggerti....
neoconservatore,non sono convinto della tua analisi.c'è un interlacciamento tra le nazioni che non permette una suddivisione come quella che fai.economicamente cina e russia aderiscono al modello capitalista spinto,e credo che a questo punto sia una questione di geopolitica dove ognuno porta avanti le proprie convenienze.relegare all' italia il ruolo di alleato "ideologico" mi sembra francamente un azzardo,e anche un bel minestrone e non tiene conto del fatto che l'italia è a tutti gli effetti un paese occidentale con truppe in iraq,afghanistan,libano.quando la pianterete di guardarvi la pancia anzichè la realtà?e allora la spagna?ha forse i minareti al posto delle chiese e si appresta a cominciare una shoa???Andrea
e quindi dove sarebbe questo interlacciamento che "IMPEDISCE"? Convenienze: appunto. cina e russia preferiscono reggere il moccolo al M.O. per evitare che il modello POLITICO occidentale si espanda verso di loro ponendo fine ai loro regimi.....
guarda gabbiano,io credo a convenienze di ordine economico,ovvero le stesse che perseguiamo noi.tu sei veramente convinto che ai paesi anglosassoni convenga esportare il loro modello politico?non è necessario fino a quando si posso comunque fare affari.la libertà del popolo viene dopo,molto dopo...forse.infatti,tutti e dico tutti,si sono ben guardati dal boicottare le olimpiadi in cina.pensaci,è molto significativo.Andrea
"Andrea, la tua ignoranza in tema di dottrina cattolica è abissale.": leva pure "in tema di dottrina cattolica" :-)
E comunque il Papa ha tenuto un chiaro discorso circa l'argomento,solo gli idioti non lo hanno sentito. E la diplomazia vaticana si e' mossa per prima E BEN PRIMA dell'inutile onu.
Stella
Ad ulteriore conferma che esistono religioni superiori, e civiltà superiori.
Siro
stella,se tu non avessi saltato le scuole elementari sapresti leggere numeri e lettere.quando ti sei presa la licenza elementare alle serali,torna sul blog e guarda le date di invio del mio post.a quei tempi,il papa non se ne stava occupando.successivamente,ho scritto un altro post che spiegava la mia opinione,in risposta al vostro amico repubblica di Salo,che il simpatico gabbiano ha cancellato.taci,almeno quando non sai le cose.Andrea
siro,non credo che il merito della nostra "superiorità" sia esclusivo appannaggio della chiesa.la mediazione tra la tradizione e il pensiero piu' progressista ha compiuto un opera che ci vede avanti rispetto al resto del mondo.purtroppo,in questi processi,che portano l'umanità a migliorare,c'è qualcuno che rimane indietro,come te ad esempio.che vede le questioni in termini di forza e superiorità,piu' o meno esclusivamente.a me,essere occidentale ha dato ben altro,come ad esempio una indubbia superiorità morale rispetto a te,piu' buon senso,e anche piu' bontà d'animo.ma ripeto,non tutti abbiamo gli stessi mezzi,c'è chi sta sopra e chi sotto.tu stai sotto,come l'ultimo dei cammellieri.Andreaxsiro
andrea ,la cosa divertente è che non ti leggi...
l'occidente è superiore?
ma allora perchè quando noi lo diciamo tu dici che non è vedo?
tu sei superiore a un altro? e chi lo stabilisce? tu?
l'unica cosa che si vede è uno spetazzante stolto che dice tutto e il contrario di tutto , assolutamente e totalmente convinto di avere ragione in modo assoluto, solo perchè lo dice lui...
effettivamente sei penoso, e anche un po' disgustoso...
caposkaw
secondo me intendiamo la superiorità in una maniera diversa.ovvero,voi la intendete come la intendono i complessati,io la intendo come chi dalla superiorità ha avuto benefici.piu' o meno la differenza che c'è tra chi è piu' forte a braccio di ferro e chi a trivial pursuit.e tu hai un gran bel bicipite.vorrei ricordarti che io esprimo il mio parere e credo naturalmente di avere ragione....fino a prova contraria che tu fino ad ora non hai mai prodotto.a meno che tu non voglia far passare i tuoi rutti farneticanti per prove.dimmi,maestro,quando pensi che con un po' di sicurezza potro'dire che ho ragione?quando mi darai la tua ruttocertificazione?non parliamo del disgusto e delle pene che è meglio.Andrea
intendiamo la superiorità in maniera diversa:voi come i complessati,io come gli illuminati.chiaramente è la mia opinione e non posso che darmi ragione,naturalmente fino a prova contraria che tu tiguardi bene dal produrre.capisco che ti dia fastidio,ma al momento i tuoi rutti non assurgono al rango di prove e nemmeno di indizi.non parliamo di pena e disgusto,perchè ogni volta che ti rispondo devo tenere la bocca dentro uno di quei sacchetti dell'aereo.Andrea
Oh grandissimo pirla, il Papa se n'e' occupato ben prima di dirlo a te.La diplomazia vaticana si muove senza informare te.
E poi, un sinistrorso orrendo non dovrebbe essere cosi' snob da relegare al peggio le scuole serali...Di sinistra,ma sempre con la puzza sotto il naso. E illuminati,ovviamente.
Stella
"Ad ulteriore conferma che esistono religioni superiori, e civiltà superiori. "
Esatto.
E noi siamo superiori, punto.
Le donne,poi,ne san qualcosina in piu',di "superiorita'" dell'islam.
Stella
ps.
Mi scuso col titolare del blog per l'uso dell'epiteto grandissimo pirla.
Solo col titolare del blog.
Stella
già vedo la reazione:
"zitta, zo***la di destra, come ti permetti di parlare così a un uomo?
ehm... no... ma non capisci il valore della cultura islamica, i musulmani non sono come sono ,ma se picchiano le donne è perchè la loro cultura è così... ehm... no ... vedi una volta dicevano meno Chiese più case ma oggi siamo cambiati diciamo più moschee meno case ...ehm ... cosa sto dicendo...però ho sempre ragione io!"
il demente scrive meno veloce di quanto pensa....
caposkaw
anch'io mi scuso per il termine demente...
volevo scrivere: assolutamente imcapace di un pensiero autonomo al difuori del politicamente corretto, accecato dall'odio ideologico, sostanzialmente incapace di estrapolare dei dati obbiettivi, sostanzialmente ottuso e privo di discernimento nonchè arrogante ...
caposkaw
mmmhhh...
peggio dei bambini dell'asilo.
potrei farti scoppiare le arterie dalla rabbia, ma mi sembrerebbe di sporcare il blog del caro gabbiano, e poi ho l'impressione che tu sia masochista.
indi la finisco qua.
un piccolo avvertimento.
i fessi come te rischiano di finire qui:
http://topgonzo.ilcannocchiale.it
caposkaw
eh no gabbiano,allora sei profondamente ingiusto.o cancelli tutti,o non cancelli nessuno.posso sapere per quale motivo non mi permetti di rispondere agli insulti che mi rivolgono?non va bene così,è un sopruso puro e semplice.Andrea
Andrea te l'ho detto più volte: hai un linguaggio che non mi piace. O ti regoli o sei FUORI. Ti faccio notare che almeno altri si sono scusati. Comunque anche da loro, nel caso la cosa continui, verranno redarguiti.
no gabbiano,continui a sbagliare.hai cancellato anche risposte che non contengono parolacce.se sei una persona onesta devi cancellare anche i loro.Andrea
ma quanto frigni!
e poi vuoi ordinare a qualcun'altro cosa deve fare nel SUO blog?
caposkaw
continui con la realtà virtuale caposcout:esci da second life e poggia i piedi per terra.non ho ordinato niente a nessuno,ho espresso la mia opinione.tra l'altro,ti è andata bene...come volevasi dimostrare,quello che "mi doveva far scoppiare le arterie",infine non vale nulla senza l'aiutino del bannatore di turno.a proposito di vigliaccheria,quella che ti piace tanto immaginare come mia caratteristica....Andrea
Posta un commento